《叶问3》幕后老板施建祥与他的资本迷局：P2P公司“自担保”现财务隐患
他对“文化界”透露：如今金鹿、当天还在继续开门店打广告，每家店的投入都是六七百万，而且施健祥超级会包装，手法和e租宝的丁宁如出一辙，把旗下金鹿财行、当天财富两个80后的高管打形成帅哥、美女理财专家，甚至还不惜本钱请了黄晓明作为东虹桥小贷的形象代言人。
也是这家金融公司，曾被曝涉及一桩3千万的民间借贷纠纷案。2013年，上海元申实业有限公司起诉快鹿公司施建祥、施建兴拖欠借款、利息等债务。法院判决如下：
2014年3月24日，业内传出消息称《叶问3》将于2015年上半年正式开拍，计划总投资额度3000万美金（约合2亿人民币），并将制作成3D版本。
2亿元的投资，按照现在的投资回报率和分成的比例，票房至少要8亿以上才能保本。于是，以《叶问3》为标，影视投资公司为融资方，私募基金公司、信托、资产交易等理财平台为中介，投资管理公司为债权方，再吸引进大量的散户投资者组成的融资游戏开始上演了。
据悉，快鹿旗下多支P2P、基金公司在影片发行前通过P2P、众筹平台等渠道从普通用户的口袋里掏出了钞票，包括趣逗理财、当天投资、菜苗网络等。仅在苏宁众筹平台上就超过4000万，年化收益为8%；上海快鹿还实际控制了两家上市公司，A股的神开股份和港股的十方控股，这两家上市公司在《叶问3》上映前先后以保底发行的名义对外公告投入了总计1.6亿的资金，保底目标为10亿。
此外，原本定档去年12月31日上映的《叶问3》因投资方的原因调档到今年3月，很明显，12月热门档期的票房体量远大于3月票房淡季。对于临时调档，有知情人士透露，这一调档正是为了配合投资方快鹿集团控股的A股上市公司神开股份和港股上市公司十方控股的动作。
也有接近施建祥的内部人士为施老板鸣不平，“施老板这次的事件被揭露出来，背后没那么简单，应该是该给的钱没有给到位。”一名电影圈的知情人士称。目前，在整个《叶问3》的“假票房”风口上，除了发行方快鹿集团，涉及的其它人员也都是一些名不见经传的小公司与圈外人，这由不得使人怀疑，这场资本游戏操作的失误，到底是无心为之还是被人设计？
从“造假高票房”到“资本的运作”，眼下人们关注的焦点已经不是“《叶问3》到底讲了一个什么故事？”事实上，从2008年的《叶问1》开始，到2010年的《叶问2》，2016年的《叶问3》，《叶问》系列电影一直都是备受期待的香港武打电影代表。
不少影迷甚至在看过影片之后兴奋地拉着朋友再去影院“二刷”、“三刷”，同时通过各种社交平台发表了自己的观后感，大家一致感受就是：武戏出彩、文戏感人。
“真的非常可惜，一部这么好的片子，居然是因为造假的事情而火了。”在调查当中，不止一个电影圈人士对“文化界”表示惋惜。作为《叶问》系列影迷的小编也深感痛心，但这场“电影+金融”闹剧暴露出来的另外一个真相更令人胆战心惊：在电影异常火爆的当下，有多少资本并不是为了真正拍电影，而是为了玩转资本游戏而进场？而可怕的是，一旦这场新的“庞氏骗局”被戳穿，又有多少无辜百姓的血汗钱像“E租宝”一样有去无回？
