白酒中秋节前涨价合理吗?警惕高端白酒涨价引发的不正之风

　　疫情冲击之后随着经济和社会生活的缓慢恢复，人们期待的报复性消费潮并没有如期来临，但各种报复性涨价却一再地悄悄走进我们的生活。

　　今年的国庆、中秋双节合一，虽然在疫情冲击之下没有了往日的热闹和都市的繁华，但人们仍然难以掩饰一个“双节”给我们带来的喜悦。

　　就在这时，一则有关飞天茅台酒出厂价提高的公告却让人产生错愕，对很多人表示难以理解流出。根据并未得到贵州茅台认可的公告显示， 53度飞天茅台酒(500ml)出厂价将由969元/瓶上调至1199元/瓶;53度飞天茅台酒(500ml)直销渠道价由1299元/瓶上调至1499元/瓶;53度飞天茅台酒(500ml)建议零售价由1499元/瓶上调至1699元/瓶。每一个渠道价格都上涨200元。

　　有的人可能会说，每一瓶上调200元似乎也并不算高，但仅仅一瓶酒就上调200元是不是有涨幅过大嫌疑呢?更重要的是，市场零售价比以上价格涨幅更大。以53度飞天茅台酒为例，其单瓶官方零售价是1499元，而现实中的价格已经翻倍。更有茅台酒经销商提出，最近两个月里，飞天茅台以每周50元左右的幅度一直在涨，远超去年中秋、国庆的涨价速度。

　　不仅茅台如此，五粮液的国内高端白酒涨价、提价的消息不断，多款白酒产品的价格冲上历史高点。

　　白酒特别是高端白酒中秋、国庆双节涨价合理吗?高端白酒涨价是否会引发不正之风呢?实际上，要警惕高端白酒涨价引发的三大不正之风。

　　警惕第一大不正之风，是厂家、商家趁双节之机大肆进行不合理涨价，特别是高端白酒假借节日如春节、国庆、中秋等重要节日趁机涨价，有哄抬物价嫌疑。

　　道理上讲，市场化价格的形成机制是供求关系，商家厂家在需求增长期间提高价格是企业的自主行为。

　　但是市场定价也是有限度的，超过一定的限度特别是对具有垄断性质和特征的产品如果任由其抬高物价、攫取垄断利润，那么，就有哄抬物价、垄断市场之嫌疑。

　　茅台和五粮液等名牌白酒客观上在白酒市场上具有一定的垄断地位，对这样的消费品的价格上涨要有一定的市场调控，如果任由茅台五粮液等白酒大肆涨价，就会对市场上的高端消费品形成一定的示范效应，从而在一定程度上哄抬市场价格，特别是重要节日的市场价格如果涨价过高，无论是居民消费品价格的稳定和社会的稳定都具有不好的影响。

　　在疫情稍有起色之时，海底捞和西贝的涨价曾经受到广大网友的质疑，最后以海底捞和西贝道歉并恢复原来价格而结束。那么，茅台和五粮液的涨价是否就合理呢?

　　专栏警惕第二大不正之风，以公款购买或者变相公款进行高端白酒消费，高端白酒成奢侈消费样本

　　很多人担心，高端白酒价格的持续走高，会超越正常人情往来和宴请需求，据不完全统计，9月以来，已有7家白酒企业官方宣布对旗下产品进行提价，包括五粮液、洋河、国窖、水井坊、郎酒等品牌。53度飞天茅台专柜零售价已涨至3099元，相较去年“十一”假期前的2400元，上涨幅度近30%。

　　3000多元一瓶酒是居民家庭的正常需求吗?肯定不会。那么，曾经的公款消费、或者变相的公款消费会不会回潮呢?

　　要大力警惕公款购买高端白酒，更重要的是要刹住那些公款消费、吃喝高档白酒之风。

　　道理上讲，如果真的都是居民家庭自己消费高档白酒，到底能够支撑目前的高档白酒价格吗?我看未必。

　　而以茅台五粮液为代表的高档白酒敢于在目前经济恢复时期逆势涨价，未必不是看到的各种公款消费、变相公款消费的抬头，这一点是非常值得我们警惕的。

　　警惕第三大不正之风，高端白酒等成为请客送礼的必备商品，从而影响了社会风气

　　曾经流传一句名言：买酒的不喝酒，喝酒的不买酒。说是就是高档白酒为什么价格那么高还那么紧俏呢?当然是送礼。

　　而为什么茅台五粮液等高端白酒经常在各种节日前上涨价格，就是要借助各种节日期间公款吃喝、违规收送节礼等不正之风。这一次贵州茅台和五粮液等在中秋、国庆双节前涨价，也代表着酒厂看准的是节日期间可能会出现的公款吃喝、违规收送节礼等不正之风有回潮的可能和苗头。

　　因此，茅台五粮液等高端白酒涨价不可怕，可怕的是曾经受到严格约束的公款吃喝、违规送礼等行为的回潮，从而导致一些社会不良风气的回潮。

　　茅台五粮液涨价了，国外奢侈品也出现了涨价潮，但我国的整个消费能力并没有预想的那样恢复，我们不能寄希望于靠几瓶茅台和五粮液就能振兴和拉动我国的经济增长，更不能让一瓶酒卖的价格比两部手机价格还高。

　　从目前的情况看，我们要警惕的是哄抬物价、公款消费和违规送礼等不正之风在茅台五粮液的涨价风中死灰复燃。